YouTuber Cody „WhistlinDiesel“ Detwiler tvrdí, že úřady Tennessee záměrně čekaly, až ho zatknou kvůli obvinění z daňových úniků, a poté se ho pokusily umlčet tím, že požádaly o soudní zákaz. Případ se týká jeho Ferrari F8 registrovaného v Montaně, které bylo později zničeno v Texasu. Detwiler tvrdí, že stát záměrně zdržoval komunikaci o možných daňových problémech, aby získal silnější důkazy, a poté provedl zatčení pro maximální veřejný efekt.
Odložená státní akce a údajný podvodný akt
Státní úředníci věděli o mimostátní registraci Ferrari před více než rokem, řekl Detwiler. Když se jeho účetní zeptal, zda by měl Detwiler přejmenovat Tennessee, tvrdí, že úředníci s ním neměli o této záležitosti diskutovat a doporučili ponechat aktiva beze změny až do vyšetřování. To naznačuje záměrnou strategii shromažďování důkazů před přímým kontaktem s Detwilerem.
“Vybrali si špatného chlapa, aby dal lekci,” řekl Detwiler ve svém videu, čímž naznačil, že stát podcenil jeho široké publikum a ochotu bránit se.
Soudní příkaz proti zveřejnění informací: výzva k prvnímu dodatku
Stát nyní žádá o soudní příkaz proti zveřejnění informací s odvoláním na obavy, že velké online publikum Detwileru by mohlo ovlivnit porotce nebo podněcovat nepřátelství vůči státním zaměstnancům. Detwiler namítá, že jde o protiústavní reakci na jeho veřejná prohlášení o případu a zákaz by mu zabránil bránit se, reagovat na obvinění nebo zpeněžit obsah související s obtěžováním. Jednání o předběžném opatření je naplánováno na pondělí 8. prosince.
Co to znamená: Dynamika síly a sociální kontrola
Tato situace zdůrazňuje možnost zneužití pravomoci během vyšetřování, zejména pokud jsou cílem vysoce postavení jednotlivci. Údajná strategie státu oddalovat kontakt, aby posílila svůj případ, spolu s pokusem o soudní zákaz zveřejnění informací vyvolává otázky ohledně transparentnosti a spravedlnosti. Případ také ukazuje, jak mohou sociální média zesílit právní spory a donutit úřady čelit veřejné kontrole v reálném čase.
Výsledek soudního slyšení pravděpodobně vytvoří precedens pro to, jak mohou veřejné osobnosti diskutovat o probíhajících soudních sporech, zejména v případech s velkou online přítomností. Zda Detwilerova obvinění u soudu obstojí, se teprve uvidí, ale případ už rozpoutal debatu o mezích vládní moci a právu na svobodu slova.
