Todos nós conhecemos esse sentimento. Você está em uma loja de ferragens. Você tem um pequeno carro hatchback. Anexe as peças na parte de trás. Depois de dirigir algumas caixas, o para-choque traseiro bateu no asfalto. Quedas frontais. Isto é óbvio. A suspensão traseira está sobrecarregada.
Seus carros pequenos não foram construídos para tanto peso.
Talvez você tenha um SUV ou uma caminhonete. Claro que você precisa de mais peças para fazer esses caminhões. Projetado para transportar mais coisas. Mas se você empurrar o suficiente, ainda verá a traseira cair.
Agora imagine um motorhome. Instale essas mesmas caixas de azulejos em um motorhome grande Classe A. Você não vai notar. Se você realmente não olhar para dentro, não sabe o quão pesado ele é. Motorhomes grandes são projetados para transportar muita carga útil. A suspensão não tem do que reclamar, mesmo com móveis, eletrodomésticos, TV e sala lotada.
Mas aqui está o problema. Como você sabe quando cruzou a linha? Quando é que “viajar totalmente carregado” se torna “perigosamente sobrecarregado”?
Simplificando, é capacidade de carga.
A resposta longa requer um pouco de matemática. Você precisa conhecer algumas definições específicas. Resta apenas o cálculo.
“Nunca exceda o CCC do RV. Considere esta uma recomendação de limite rígido para sua segurança.”
Cálculos por trás da capacidade de carga
Para determinar a Capacidade de Carga, comece com o Peso Bruto do Veículo (GVWR). O número está impresso em um adesivo dentro da moldura da porta. Esta é a massa total máxima que o fabricante afirma que o veículo pode transportar com segurança.
Subtraia disso tudo o que já está no veículo.
Aqui está um detalhamento com um exemplo hipotético:
-
Comece com GVWR : digamos que seu RV pesa 20.000 libras.
-
Peso Menos Sem Carga (UVW) : Este é o peso da caravana fabricada pelo fabricante. Totalmente abastecido com combustível, líquido refrigerante e óleo. Isto “exclui” carga, passageiros e água doce.
-
Exemplo UVW : 14.500 libras.
-
Reduzir Classificação de Peso da Capacidade de Dormir (SCWR) : Este é o peso máximo que uma pessoa pode pesar. A fórmula é simples. 154 libras por posição de dormir.
-
Exemplo : 6 berços x 154 libras = 924 libras.
-
Subtraia o peso do propano : o GLP pesa 4,2 libras por galão.
-
Exemplo : Um tanque de 12 galões pesa 50,4 libras.
-
Menos o peso da água doce : A água pesa 8,3 libras por galão.
- Exemplo : Um tanque de água doce de 25 galões pesa 207,5 libras.
Agora vamos calcular:
20.000 (peso total do veículo)
– 14.500 (UVW)
– 924 (SCWR)
– 50,4 (GLP)
– 207,5 (água doce)
= ** £ 4.318,1 **
Estas 4.318,1 libras são a capacidade de transporte de carga.
Este é o peso máximo que pode ser adicionado. Isso inclui bagagem de mão, equipamentos, alimentos, animais de estimação e outras águas não essenciais. Exceder este valor excede os limites de segurança do fabricante. Existe o risco de pneus furados, freios quebrados e danos à suspensão.
Onde encontrar dados técnicos
Se quiser saber o CCC exato, você tem duas opções.
Vamos perguntar primeiro ao fabricante. Eles têm a informação.
Em segundo lugar, pesquise online. A maioria dos principais fabricantes publica GVWR, UVW e outras especificações online. Esses números podem ser encontrados pesquisando um ano de modelo e acabamento específicos.
Existem também recursos de terceiros. Algumas cartas apresentam capacidade de carga por marca e modelo. Geralmente estão em pés cúbicos e podem ajudá-lo a planejar o volume, embora o peso seja um fator de segurança importante.
Dados técnicos comuns e lista de capacidade de veículos
Veículos diferentes têm capacidades de armazenamento muito diferentes. Se você estiver comprando um carro ou caminhão, entender a capacidade de carga o ajudará a planejar sua viagem.
Capacidade de carga Acura
A seleção da Acura é extensa. O MDX é um veículo prático com muito espaço. TL e TSX são sedãs mais compactos.
| Ano | Modelo | Capacidade de carga (ft3) |
|---|---|---|
| 2006 | MDX | 81,5 |
| 2006 | RL | 13.1 |
| 2006 | RSX | 25,3 |
| 2006 | TL | 12,5 |
| 2006 | TSX | 13.2 |
| 2007 | MDX | 83,5 |
| 2007 | RDX | 60,6 |
| 2007 | TL | 12,5 |
| 2007 | TSX | 13.2 |
| 2008 | MDX | 83,5 |
| 2008 | RL | 13.1 |
| 2008 | RSX | 60,6 |
| 2008 | TL | 12,5 |
| 2008 | TSX | 13.2 |
| 2009 | MDX | 83,5 |
| 2009 | RL | 13.1 |
| 2009 | RSX | 60,6 |
| 2009 | TSX | 12.6 |
Detalhes do Acura:
-Acura GVWR
-Acura GAWR
-Acura GCWR
– Peso meio-fio Acura
– Carga útil Acura
– Capacidade de reboque Acura
Capacidade de carregamento Audi
Os volumes de vendas da Audi são geralmente pequenos. Q7 e A3 são mais práticos. R8? Nem tanto.
vn3dxmp2gzllrtbjs35z
Vendas de carros de luxo da General Motors
A estratégia de vendas da Buick é muito simples. Se precisar de espaço, compre um SUV maior. Em 2006, o Terraza transportou 136,5 pés cúbicos de carga, tornando-se o maior veículo da sua época. Rendezvous não fica muito atrás, com 108,9 pés cúbicos? Não há muitos deles. O LaCrosse e o Lucerne têm apenas 16 e 17 pés cúbicos de espaço, respectivamente. Mal é grande o suficiente para acomodar uma bolsa de golfe e alguns tacos.
Quando Rainier chegou, trouxe 80,1 pés cúbicos de capacidade para a festa. É um SUV de tamanho médio com individualidade. A partir de 2007, a Buick descontinuou o Rendezvous e o Terraza e os substituiu pelo Enclave. Para 2008, o Enclave oferece 116,2 pés cúbicos de espaço. Em 2009 caiu um pouco para 115, mas ainda não é ruim. Mas os sedãs têm 16 pés cúbicos e 17 pés cúbicos. Nada de novo aí. Carregar um sedã Buick pode ser uma dor.
Cadillac adota uma abordagem diferente. Luxo não significa necessariamente espaço, mas muitas vezes significa escala. Escalade é rei. Em 2006, a carga padrão é de 104,6 pés cúbicos. Em 2007, o número subiu para 108,9 pés cúbicos. A versão revisada do ESV é um verdadeiro monstro. Começou em 131,6 em 2006 e subiu para 137,4 em 2007. O número permaneceu estável em 2009.
Os sedãs são pequenos. O CTS tem capacidade de 12,5 pés cúbicos. Não há espaço extra para bagagem no V8. DTS é um pouco mais generoso em 18.8. Os números de STS e STS-V são iguais: 13,8. XLR é um roadster. A área é de 11,6 pés cúbicos. Não é adequado para acessórios de praia.
Chevrolet é líder de vendas. Simples e claro. Esta van expressa é como um tijolo sobre rodas e tem 225,1 pés cúbicos de espaço. De 2006 a 2009, nada mudou. Se precisar movimentar seu inventário, esta é a melhor opção para você. Caminhão Silverado? Não há números. A GM simplesmente não os lança há anos.
Em crossovers e SUVs, o Suburban é referência. Em 2007, sua capacidade era de 137,4 pés cúbicos. Tahoe é um pequeno 108,9. O TrailBlazer está no meio do grupo com uma classificação de 80,1. O HHR é um hatchback de estilo retrô. Em 2006, tinha capacidade de 63,1 pés cúbicos. Depois caiu para 57,7 pés cúbicos. A versão do painel ainda é 62,7.
O Malibu MAXX é um estranho estranho. Em 2006, tinha capacidade de 41 pés cúbicos. O Malibu padrão tem capacidade de 15,4 pés cúbicos. O Traverse foi lançado em 2009 e tem capacidade de 117,5 pés cúbicos. Algo grande.
Utilitários Chrysler e Dodge
A Chrysler é forte no segmento de minivans. Town & Country é líder de mercado. Em 2006, eram 146,7 pés cúbicos. Caiu ligeiramente para 144 pés cúbicos em 2007 e 143,8 pés cúbicos em 2008 e 2009. Ainda enorme. O PT Cruiser é peculiar, mas funcional. Em 2006, tinha capacidade de 92,2 pés cúbicos. Então, em 2007, caiu para 62,7 pés cúbicos e permaneceu lá. Pacifica começou em 62,7 e subiu para 92,2 em 2007. Depois caiu novamente.
Os sedãs são pequenos. O 300 e o 300C têm capacidade de 15,6 pés cúbicos. Em 2008, subiu para 17,2, mas depois caiu para 15,6. Sebring é menor 11,3 e 13,6. O Aspen SUV tem 102,4 pés cúbicos de espaço. Não mudou. O mesmo vale para o Aspen Hybrid.
Dodge assumiu o controle do mercado de minivans com a Grand Caravan. Em 2006 e 2007, ofereceu 167,9 pés cúbicos, caindo para 144,3 em 2008 e 2009. O R/V tem capacidade semelhante de 142,3. As vans Sprinter são uma grande indústria. Em 2006, 2.500 caminhões tinham capacidade de 321 pés cúbicos. Depois caiu para 141,3 pés cúbicos. Em 2006, a capacidade da van aumentou para 247 assentos, seguida por 318 e 371 assentos no modelo 3500.
Este caminhão não possui um número de modelo padrão publicado. Os Ram 1500, 2500 e 3500 permaneceram nos níveis de 41 pés cúbicos por vários anos. Dakota não está numerada. O Durango tem capacidade de 102,4 pés cúbicos. Não mudou. Nitro é estimado em 75,6. Magnum é um muscle car. É 71,6. O Charger e o Challenger compartilham 16,2 pés cúbicos. Os caminhões Ram são pequenos. Em 2006 era 6,8, depois 8,4 e depois 8,9.
Por que esses números são importantes? Compare os 144,3 pés cúbicos da Grand Caravan de 2009 com os 137,4 pés cúbicos do Suburban. Ou observe a capacidade de 225,1 da van Express superar todo o resto. Estas não são apenas estatísticas. Estas são provas do que cada marca pensa que você deveria carregar.
Capacidade de carga da Ford
Os números não mentem. Se você está procurando espaço de transporte na linha 2006 da Ford, a van da série E é a escolha certa. Os modelos E-150, E-250 e E-350 Super Duty possuem impressionantes 256,5 pés cúbicos de capacidade. Não se trata apenas de espaço no porta-malas. Era um pequeno apartamento sobre rodas. Um caminhão da série F? Para carga traseira é menos importante. O F-150 oferece respeitáveis 37,8 pés cúbicos, enquanto os mais pesados F-250 e F-350 estão listados aqui sem capacidade. Isto provavelmente ocorre porque as especificações da cama variam dependendo da configuração da cabine.
Os mercados compactos ainda estão na sua infância. O Escape tem 66,3 pés cúbicos (assentos rebatidos). O Escape Hybrid recebeu uma classificação de 65,5 pés cúbicos. Se você precisa de espaço de transporte de tamanho familiar sem ocupar o espaço de um caminhão, o Explorer de 85,8 pés cúbicos é a escolha certa. 13 pés cúbicos4,3 pés cúbicos A minivan Freestar fica em algum lugar entre um sedã e uma van.
Em 2007, a Ford adicionou o Edge. Leve 69,6 pés cúbicos de espaço para sua festa. O Expedition EL expande a legenda para 13 pés cúbicos0,8 pés cúbicos. O Ranger desapareceu totalmente da lista por alguns anos, mas reapareceu em 2008 com modestos 18,1 pés cúbicos. O GT é um supercarro raro que pesa apenas 1 pé cúbico. Ele foi construído para ser rápido, não para mantimentos.
A capacidade de carga do caminhão foi ligeiramente reduzida no ano modelo de 2008. A Série E tem capacidade de 230,6 pés cúbicos. O Focus desapareceu da lista de carga em 2008, mas voltou em 2009 com apertados 13 pés cúbicos,8 pés cúbicos. O Fusion ainda é pequeno, com 15,8 pés cúbicos. Introduzido em 2008, o Taurus X preencheu a lacuna entre o Explorer e o Flex com 85,5 pés cúbicos.
Em 2009, o Flex de 83,2 pés cúbicos se junta à linha. O Escape Hybrid sobe ligeiramente para 66,1 pés cúbicos. O Passport aumentou 108,3 pés cúbicos. O foco continua pequeno. O Mustang ainda é pequeno, com apenas 9,7 pés cúbicos. Se precisar de espaço em um Ford dessa época, você pode comprar uma minivan ou um SUV grande.
Outras especificações da Ford:
-Ford GVWR
-Ford Galáxia
-Ford GCWR
– Peso do veículo Ford
– Carga útil Ford
– Tração Ford
Capacidade de carga GMC
O GMC joga no mesmo sandbox que o Chevrolet, mas com um emblema diferente. Savana Van é um burro de carga. De 2006 a 2009, o Savana 1500, 2500 e 3500 manteve-se estável em 225,1 pés cúbicos. Consistência. Confiabilidade. Vaga.
O segmento SUV está ainda mais tenso. O Yukon começou com 63,6 pés cúbicos em 2006, caindo ligeiramente para 60,3 pés cúbicos em 2007 e permanecendo lá até 2009. Em alguns anos, o Yukon XL teve menos espaço do que o Yukon de tamanho normal. Não, espere. XL foi lançado em 2006 a um preço de 45,7 pés cúbicos e nos anos seguintes 45,8 pés cúbicos. Isto pode ser um erro de medição na fonte de dados, mas o XL é fisicamente mais longo. A diferença está no método de medição. Em geral, o XL possui um volume geral maior. Os números aqui sugerem que as medidas padrão do Yukon incluem mais configurações de assentos dobráveis e uma variedade de linhas de base.
O Acádia chegou em 2007 com 19,7 pés cúbicos. Em 2008, o número subiu para 25,5 pés cúbicos. De 2006 a 2009, o Envoy tinha sólidos 43,7 pés cúbicos. O caminhão Sierra tinha capacidade de carga zero, provando ainda que o tamanho da caçamba é independente das especificações da cabine. Introduzido em 2008, o Yukon Hybrid mede apenas 16,9 pés cúbicos. As baterias ocupam espaço.
Detalhes do GMC:
-GMC GVWR
-GMC GAWR
-GMGCWR
– Peso do veículo GMC
– Carga útil GMC
– Capacidade de reboque GMC
Capacidade de carga Honda
Honda tem um hábito estranho. O volume do Civic Sedan era de 72 pés cúbicos em 2006 e 2007. A menos que você conte os bancos traseiros que dobram de uma certa maneira ou o porta-malas incomum, esse número não se encaixa na lógica de um carro compacto. O Accord é muito mais prático, cerca de 12,8-14 pés cúbicos.
O CR-V é consistente. 10,4 pés cúbicos. É pequeno para os padrões de SUV compactos modernos, mas poderoso. O elemento é uma caixa sobre rodas. Foi possível entregar 74,6 pés cúbicos anualmente. A praticidade é o único objetivo.
De 2006 a 2009, a capacidade da caçamba do caminhão Ridgeline foi de 41,4 pés cúbicos. A minivan Odyssey é uma fera. 147,4 pés cúbicos em todos os anos. Não mudou. Funcionou.
O Piloto começou em 2006 e 2007 com 87 pés cúbicos,6 pés cúbicos pés cúbicos, que caiu ligeiramente para 87 pés cúbicos,6 pés cúbicos pés cúbicos em 2008 e 87 pés cúbicos em 2009. As mudanças são insignificantes. O Fit estreou em 2007 com 41,9 pés cúbicos e cresceu para 57,3 pés cúbicos em 2009. Tanto o Insight quanto o S2000 são pequenos. O S2000 oferece 5 pés cúbicos. carro esportivo. Não somos uma empresa de mudanças.
Outras especificações da Honda:
-Honda GVWR
-Honda GAWR
-Honda GCWR
– Peso do veículo Honda
– Carga útil Honda
-Tração da Honda
Capacidade de carga do Hummer
Hummer não se preocupa com aerodinâmica. Eles valorizam a intimidação e a utilidade. De 2006 a 2009, o H2 tinha capacidade de 30,7 pés cúbicos. É um SUV de luxo disfarçado de veículo militar. O H3 é um pouco menor, com 29,5 pés cúbicos.
O H3T é uma versão pickup e nenhuma carga útil está listada. Provavelmente porque as camas são de tamanhos diferentes e há pouco espaço na cabine. Em 2009, a marca Hummer estava à beira da extinção, mas os seus números permaneceram inalterados. Não há inovações na eficiência do espaço. Somente força bruta pode ser usada.
Outras especificações do Hummer:
-Hummer GVWR
-Hummer GAWR
– Hummer GCWR
– Peso total do Hummer
– Carga útil do Hummer
– Capacidade de reboque do Hummer
Capacidade de carga Hyundai
Hyundai é uma escolha acessível. O Accent começou com 12,4 pés cúbicos em 2006, subiu para 15,9 pés cúbicos em 2007 e se estabilizou em 2009. O Elantra passou de 13 pés cúbicos para 14,2 pés cúbicos e permaneceu o mesmo. Sonata segurou 16,3 pés cúbicos durante o episódio.
Santa Fé aumentou de 30,5 pés cúbicos para 34,2 pés cúbicos. Tucson tem 22,7 pés cúbicos. Os caminhões Veracruz e da série i não têm capacidade listada, talvez devido à produção limitada ou ao equipamento apertado. Introduzido em 2009, o Genesis mede 15,9 pés cúbicos pés cúbicos e corresponde ao Accent. A Hyundai está reduzindo a pegada de seus sedãs.
Especificações mais modernas:
-Hyundai GVWR
-Hyundai GAWR
-Hyundai GCWR
– Peso bruto Hyundai
– Carga útil Hyundai
– Capacidade de reboque Hyundai
Capacidade de carga Infiniti
A Infiniti se esforça para tornar o luxo prático. De 2006 a 2008, o FX35 e o FX45 ofereceram 64,5 pés cúbicos. O QX56 é um tanque. 91,7 pés cúbicos em todos os anos. Enorme volume interno.
O G35 Sedan é pequeno, apenas 7,8 pés cúbicos. Em 2008, esse valor subiu ligeiramente para 13 pés cúbicos,5, mas para o G37 voltou para 7,4. Inconsistente. M35 e M45 estabilizaram em 14,9. O EX35 chega
Análise de carga de jipe
A linha Jeep 2006-2009 mostra uma clara mudança em direção à utilidade, especialmente quando se olha para a Capacidade de carga do Jeep. Para quem busca utilidade, o Commander está no topo da lista, variando de 68,5 a 68,9 pés cúbicos dependendo do ano. Naquele mesmo ano, o Grand Cherokee tinha um pouco menos de espaço, com 67,4 pés cúbicos.
O Liberty começou forte em 2006 com capacidade de 69 pés cúbicos, mas caiu para 64,2 pés cúbicos em 2008 e permanece nesse nível desde então. Esta é uma contração significativa. O Patriot manteve-se estável em 62,7 pés cúbicos desde 2007. O Wrangler é o menos estável. Seu volume saltou de 45,8 pés cúbicos em 2006 para 61,2 pés cúbicos em 2007 e permaneceu inalterado até 2009. Porém, a versão ilimitada oferece mais espaço. Em 2008 e 2009, a capacidade era de 86,8 pés cúbicos. Se você precisa de muito espaço, o Unlimited é a melhor escolha.
Comparação de vendas da Kia Motors
A estratégia da Kia é diferente. Eles contam com minivans e grandes crossovers. Sedona é rei aqui. Para 2006, oferece impressionantes 141,5 pés cúbicos de espaço. Em 2007 e 2008, esse número caiu para 121,3 pés cúbicos. Não estava disponível em 2009, provavelmente devido a mudanças no ciclo do modelo.
Rondo oferece um meio-termo sólido. Em 2007 e 2008, seu volume foi de 74,4 pés cúbicos. Introduzido em 2009, o Borrego preenche a lacuna entre o Rondo e o Sedona com 97,6 pés cúbicos.
É uma quantia pequena para um carro pequeno. A capacidade original do Amanti era de 15,5 pés cúbicos, que foi aumentada para 15,9 pés cúbicos em 2007. A capacidade do Optima ainda é de 14,8 pés cúbicos. O espaço do Rio é de 11,9 pés cúbicos. As versões de cinco portas destes carros pequenos oferecem mais espaço. Depois de cair em 2007, o volume do Rio 5 saltou para 49,6 pés cúbicos em 2008. O volume do Spectra 5 permanece estável em 52,8 pés cúbicos. De 2006 a 2008, a capacidade do Sportage permaneceu em 66,6 pés cúbicos. A capacidade do Sorento também é sólida, com 66,4 pés cúbicos.
Dados de capacidade da Land Rover
Os valores numéricos da Land Rover variam amplamente devido a mudanças no modelo. O LR3 teve um bom desempenho em 2006 e 2007, oferecendo 90,3 pés cúbicos de espaço. Caiu significativamente em 2008 para apenas 9,9 pés cúbicos (talvez medido com uma configuração de assento diferente ou assentos diferentes), mas aumentou para 90,3 pés cúbicos em 2009.
O Range Rover é menor que o LR3. Em 2006 e 2007, sua capacidade passou a ser de 74,9 pés cúbicos. Em 2008, foi reduzido para 35,1 pés cúbicos. Em 2009, recuperou ligeiramente para 74,2 pés cúbicos.
O Range Rover Sport é sempre o mesmo. De 2006 a 2009, teve capacidade de 71 pés cúbicos. O LR2 foi adicionado em 2009 e tem capacidade de 58,9 pés cúbicos. Não há dados para 2008 LR2.
Volume interno do Lexus
A Lexus possui pequenos sedãs de luxo e grandes SUVs. Em 2006, o ES 330 tinha capacidade de 14,5 pés cúbicos. De 2007 a 2009, a capacidade do ES 350 aumentou ligeiramente para 14,7 pés cúbicos. O modelo GS tem uma transição mais estreita. O GS 300, GS 430, GS 350 e GS 460 têm todos 12,7 pés cúbicos. O GS 450h é pequeno, pesando 7,5 pés cúbicos. O IS 250 e o IS 350 também têm capacidade de 13 pés cúbicos. Introduzido em 2008 e 2009, o IS-F tem capacidade de 13,3 pés cúbicos.
O espaço para bagagem é melhor. O LS 430 começa com 20,2 pés cúbicos. O LS 460 caiu para 18 pés cúbicos em 2007 e 2008 e permaneceu em 18 pés cúbicos em 2009. Está no mesmo nível do Classe S? Não, é uma Mercedes. LS é Lexus. Espere. O LS 600h também oferece 18 pés cúbicos de capacidade para 2008.
Lexus compete por espaço em SUVs. O GX 470 oferece 77,5 pés cúbicos de espaço. Introduzido em 2006 e 2007, o LX 470 tem capacidade de 90,4 pés cúbicos. Introduzido em 2008, o LX 570 tem um porta-malas muito menor, com 15,5 pés cúbicos, mas isso provavelmente se refere à terceira fileira atrás. O LX 570 2009 mede 83,1 pés cúbicos e exibe várias dimensões ou configurações dobradas.
O modelo RX permanece consistente. O RX 330 e o RX 400h oferecem 84,7 pés cúbicos. Em 2007 e 2009, o espaço do RX 350 foi ligeiramente melhorado para 85 pés cúbicos. Em 2008, o RX 350 tinha apenas 38,3 pés cúbicos de espaço, mas é provável que tenha sido significativamente reduzido graças aos bancos traseiros elevados. O SC 430 Coupe sempre foi pequeno, com apenas 8,8 pés cúbicos.
Capacidade de carga Lincoln
Lincoln é especializada em carros grandes. Os navegadores são grandes SUVs. Começou em 2006 com 104,8 pés cúbicos, caiu para 103,5 pés cúbicos em 2007 e 2008 e aumentou ligeiramente em 2009 para 104,7 pés cúbicos.
De 2006 a 2008, a picape Mark LT sempre teve capacidade de 47,9 pés cúbicos. O MKX chegou em 2007 com 69 pés cúbicos e manteve esse número até 2009.
O sedã é comum. A partir de 2006, o LS oferece 13,5 pés cúbicos. O Town Car 2006-2009 oferecia 21,1 pés cúbicos. O MKZ 2007-2009 ofereceu 15,8 pés cúbicos. O Zephyr 2006 tem um volume de 15,8 pés cúbicos. O Montego produziu 21 pés cúbicos em 2006, 21,2 pés cúbicos em 2007 e 2009. O MKS foi lançado em 2009 e tem capacidade de 18,7 pés cúbicos.
Capacidade de carga da Mazda
A Mazda tem uma seleção versátil. A minivan MPV é enorme, oferecendo 127 pés cúbicos em 2006. O crossover Tribute começou a oferecer 66,8 pés cúbicos em 2006, caiu para 29,2 pés cúbicos em 2008 e voltou para 66,2 pés cúbicos em 2009. O Tribute Hybrid 27 é 8,8 pés cúbicos menor.
O CX-9 é uma opção de SUV grande. De 2007 a 2009, ofereceu 100,7 pés cúbicos de espaço. Introduzido em 2007, o CX-7 oferece 58,6 pés cúbicos de espaço e ainda está lá.
Os sedãs variam. O Mazda6 ofereceu 58,7 pés cúbicos de espaço em 2006, 2007 e 2008. Em 2009, esse número caiu para 16,6 pés cúbicos, provavelmente devido aos assentos. A capacidade do Mazda3 aumentou de 31,2 pés cúbicos em 2006 para 43,8 pés cúbicos em 2007 e permaneceu assim até 2009. A capacidade do Mazda5 permanece estável em 44,4 pés cúbicos.
Os carros esportivos são difíceis. O volume do MX-5 permanece em 5,3 pés cúbicos. O RX-8 2006, 2007 e 2008 tem capacidade de 7,6 pés cúbicos. O MazdaSpeed3 2007 e 2008 tem os mesmos 43,4 pés cúbicos do Mazda3. O MazdaSpeed6 tem uma pequena capacidade de 12,4 pés cúbicos. Não há informações sobre caminhões da série B.
Porta-malas Mercedes Benz
Os modelos Mercedes-Benz tendem a ser conservadores no que diz respeito ao espaço de carga. O Classe C originalmente tinha 12,2 pés cúbicos de espaço e mais tarde cresceu para 12,4 pés cúbicos.
Jogo prático Saturno
Saturno está tentando criar um nicho com volume em mente. A minivan 2006 Saturn Relay tem 26,9 pés de espaço de carga. Nada mal para uma empresa de mudanças. Depois, há o 2007 Saturn VUE. Com os bancos traseiros rebatidos, são 63,8 pés. A versão híbrida é perfeita para isso. Uma ótima opção para famílias que precisam de espaço.
Saturno Outlook 2007 é chocante. 115,9 pés de espaço. Isso foi enorme para um crossover na época. Estável 2008. Mas em 2009 houve cirurgias. VUE diminuiu para 29,2 pés. O VUE Hybrid segue logo atrás, fixando-se em 29,2 pés. O Aura e o Aura Hybrid estabilizam em 14,9 pés e 13,1 pés. Sky Carro esportivo? Apenas 5,4 pés**. pequeno. Não se destina originalmente ao transporte de bagagem.
“Saturno prioriza vendas em vez de VUE e todas as outras séries do Outlook.”
Abordagem modular do Scion
Scion sabe que os jovens compradores desejam flexibilidade. O 2006 Scion xA começa em 32,8 pés. xB é ainda maior, com 43,4 pés. Em 2007, o cupê tC tinha uma altura de passeio de 12,8 pés. Contínuo. Contínuo.
Então 2008 mudou as coisas. Com os bancos rebatidos, o xB salta para 69,9 pés. xD Abordado 35,7 pés³. Esta tendência continuou até 2009. xB e xD contêm esses números. tC está preso em 12,8 pés. Se precisar de mais espaço, compre um carrinho. Se você quer estilo, precisa se comprometer.
Smart ocupa pouco espaço
Inteligente não produz volume. Eles administravam o trânsito da cidade. O 2008 Smart Fortwo está disponível apenas em 12 pés. é isso. carro. Existem duas portas. espaço mínimo. Enviar alimentos a granel nunca foi um problema. As informações sobre estacionamento em cabines telefônicas são as seguintes:
Utilitário para todos os climas da Subaru
Subaru pertence ao grupo de peruas e SUVs. O 2006 Subaru Impreza Wagon e o Outback Sport têm 61,6 pés. O Impreza Sedan tem um pequeno 11 pés. O Legacy Wagon oferece 66,2 pés. O B9 Tribeca SUV começa forte a 74,4 pés.
2007 trouxe atualizações. O Forester cresceu para 68,6 pés. O Old Wagon foi ligeiramente reduzido para 65,4 pés. Outback Versão sedã? Apenas 11,4 pés.
2008 é o ano da mudança. Impreza Wagon e Outback Sport caem para 44,4 pés. O WRX Sti Wagon também está listado em 44,4 pés³. O sedã Legacy salta 93 pés? Espere um minuto, isso parece ser um erro de digitação em algumas fontes, mas os dados sugerem um aumento significativo ou uma métrica diferente. Vamos nos ater aos números. O Outback sobe para 98 pés. O Tribeca atinge 104 pés.
Em 2009 as informações do Forester desapareceram. O Legacy Sedan retorna 11,4 pés. Outback estabelecido em 65,4 pés. Tribeca recuou para 74,4 pés. A linha de produtos Subaru é indicada para quem precisa transportar esquis, bicicletas e equipamentos de camping sem gastar muito.
Vantagens do Suzuki XL7
A Suzuki focou no tamanho com o XL7. O 2006 Suzuki XL7 oferece 75,1 pés. Em 2007 subiu para 95,2 pés³. Esta é uma enorme vantagem. O Grand Vitara também foi melhorado. 24,4 pés em 2006 a 68,9 pés em 2007. Os carros compactos Reno foram vendidos em 2007 e 2008 com assentos rebatidos de 45,4 pés. O crossover SX4 atingiu 64 pés em *2007, mas caiu para 54 pés em 2008 *.
1selabyvrami7e5l9u1x
Capacidade de carga da Toyota
Quer puxar alguma coisa? Verifique os números. A escalação de 2006 era simples. Sienna lidera com 148,9 pés cúbicos de espaço. O Sequoia segue com 128,1 pés cúbicos. Se quiser quantidades cruas, essas opções são perfeitas. O 4Runner oferece 75,1 pés cúbicos. A matriz está no centro e tem 53,2 pés cúbicos. Carros pequenos como o Corolla e o Camry Solara têm 13,6 e 13,8 pés cúbicos. O volume do Prius é de 16,1 pés cúbicos.
Isso mudou em 2007. O espaço do Avalon dobrou repentinamente para 41,4 pés cúbicos. Os Highlanders também cresceram. Ele salta de cerca de 40 pés cúbicos ** para 80,6 pés cúbicos . A versão híbrida é uma combinação perfeita. O Land Cruiser foi significativamente aumentado para 90,8 pés cúbicos. O novo FJ Cruiser traz 66,8 pés cúbicos de espaço para a festa. O Yaris chega a 25,7 pés cúbicos**. A Toyota não lista as especificações da caçamba do caminhão aqui, então faltam informações sobre o Tacoma e o Tundra.
Em 2008, Highlander continuou a se expandir. O modelo padrão tem capacidade de 95,4 pés cúbicos. O híbrido cai ligeiramente para 94,1 pés cúbicos. O Sequoia encolhe ligeiramente para 120,8 pés cúbicos. O Land Cruiser chega a 81,7 pés cúbicos. Matriz estabilizada para 53,2 pés cúbicos. O Yaris ainda mede 25,7 pés cúbicos. O Camry Hybrid está limitado a 10,6 pés cúbicos.
Pequenas alterações foram feitas em 2009. A Matrix cresce até 61,5 pés cúbicos. O Corolla encolhe para 12,3 pés cúbicos. Highlander e Highlander Hybrid têm 95,4 e 94,1 pés cúbicos. O volume do Land Cruiser é de 81,7 pés cúbicos. As informações de Venza não estão listadas aqui. O Sienna ainda é o rei do tamanho, com 148,9 pés cúbicos.
Capacidade de carga da Volkswagen
A Volkswagen adotou uma abordagem diferente. O Golf e o GTI 2006 têm 41,8 pés cúbicos. Os coelhos são um pouco mais longos, 46 pés cúbicos. O SUV Touareg oferece 71 pés cúbicos. O sedã está lotado. A capacidade do Jetta é de 16 pés cúbicos. O Passat Sedan mede 14,2 pés cúbicos. Faetonte? Apenas 13 pés cúbicos. O Fusca conversível está vazio e tem apenas 5 pés cúbicos. O cupê é melhor com 27,1 pés cúbicos.
Em 2007, o 10,5 pés cúbicos Eos estreou. O GTI se expande para 46 pés cúbicos. O coelho para em 46 pés cúbicos. O Touareg ainda tem 71 pés cúbicos. Apresentando o Passat Wagon de 61,8 pés cúbicos. O Beetle Coupe tem 27,1 pés cúbicos. Este conversível ainda é pequeno, apenas 5 pés cúbicos.
O GLI e o R32 foram adicionados em 2008. O GLI cabe no Jetta com 16 pés cúbicos. O R32 oferece 43,4 pés cúbicos. O GTI ainda tem 46 pés cúbicos. O coelho ainda está em 46 pés cúbicos. A capacidade do Touareg 2 é de 71 pés cúbicos. A capacidade da perua Passat ainda é de 61,8 pés cúbicos. O Eos ainda tem 10,5 pés cúbicos.
O Routan e o Tiguan foram lançados em 2009. O Routan é uma minivan com capacidade de 141 pés cúbicos. O Tiguan adiciona 56,1 pés cúbicos. O Jetta Sport Wagon oferece 66,9 pés cúbicos. O coelho para em 46 pés cúbicos. O GTI ainda tem 46 pés cúbicos. O volume da perua Passat é de 61,8 pés cúbicos. O Beetle Coupe ainda tem 27,1 pés cúbicos de capacidade. conversível? Restam apenas 5 pés cúbicos.
Capacidade de carga da Volvo
A Volvo é especializada em automóveis. O V70 e o XC70 foram os mais vendidos em 2006, ambos oferecendo 71,4 pés cúbicos. O SUV XC90 oferece 84,9 pés cúbicos. O vagão V50 tem capacidade de 62,9 pés cúbicos. O S60 Sedan tem capacidade de 36,5 pés cúbicos. As vendas dos sedãs S40 e S80 estão fortes. O S40 tem capacidade de 14,3 pés cúbicos. O S80 tem capacidade de 14,4 pés cúbicos. O conversível C70 é pequeno, 12,8 pés cúbicos.
Em 2007, a capacidade de carga manteve-se estável. O V70 e o XC70 ainda têm 71,4 pés cúbicos. O XC90 cresce ligeiramente para 85,1 pés cúbicos. O S60 cai para 13,9 pés cúbicos. O S80 ganha pouco 14,9 pés cúbicos. O V50 tem um volume de 62,9 pés cúbicos. O S40 ainda tem 14,3 pés cúbicos. O C70 mantém 12,8 pés cúbicos.
Em 2008, o C30 foi disponibilizado com capacidade de 12,9 pés cúbicos. O V50 cai para 62,6 pés cúbicos. V70 e XC70 sobem para **72,1
